Comenzando en la capital del estado y siguiendo por El Tigre, Pariaguán y otras zonas de Anzoátegui, la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción  (Fedecámaras), inició un ciclo de talleres sobre la reforma constitucional y el impacto que, de ser aprobada, generará en la economía venezolana.

Además de la junta directiva de la federación, los ponentes Víctor Gil, Evencio Gallardo, Andrés Ramírez y Elías López Portillo, especialistas en distintas ramas del Derecho, discutieron la esencia y consecuencias de la reforma planteada por el presidente Chávez.

En la jornada, los artículos 90, 115, y 305 fueron algunos de los más polémicos. Sobre la reducción de la jornada laboral, Miguel de Los Ríos, vice presidente de la Cámara Inmobiliaria del estado explicó que “la reducción de la jornada supone un aumento de gastos para el sector empresarial, pero no podemos oponernos a brindar beneficios a los trabajadores, lo que no entendemos es por qué si a través de un decreto, se puede hacer, y así no se espera hasta diciembre, usan argumentos como ese, para captar votos para una reforma que supone otros intereses políticos”, indicó.

Con respecto a la expropiación de bienes por causa de utilidad pública, tanto de Los Ríos como Nelson Blanco, presidente de la Cámara de la Construcción estadal tuvieron una misma visión.

“Cuando no hay garantía de propiedad o ésta se pone en duda por estar sometida a un gobierno, se crea una limitante que definitivamente entraba  la economía”, recalcó Blanco.

Por ende, los empresarios hicieron referencia al incremento actual en la venta de viviendas secundarias que se ha registrado no sólo en Anzoátegui, si no a nivel nacional.

Igualmente, los miembros de Fedecámaras Anzoátegui manifestaron su desacuerdo con la modificación de la frase "el uso, goce, disfrute y disposición de sus bienes” que contempla la Constitución de 1999.

“Ahora se expresa sólo el uso y goce, mas no la libre disposición, lo que deja dudas acerca de las libertades”, señaló De los Ríos.

Por su parte, Luis Medina, presidente de la organización en el estado, indicó que “el sector inició la discusión como grupo”, invitando a participar en talleres continuos desde el próximo martes en Puerto Píritu, los cuales generarán las propuestas que “a través del diálogo” presentarán a la Asamblea Nacional.

Para conocer el tema a profundidad, y tener una mejor visión de lo que se avecina, cuatro fueron los abogados invitados para analizar la reforma.

En su exposición, el historiador Víctor Gil, habló sobre el supuesto error que existe en la exposición de motivos diseñada por Chávez; y la ilegitimidad del articulado.

“En su presentación, el Presidente hizo referencia a un supuesto Poder Constituyente Originario, concepto que se remonta a la junta conservadora en Caracas, el 19 de abril de 1810 y no puede ser utilizado en el tiempo actual”, dijo; concluyendo con un estudio de los artículos 341- 342 y 343 de la Constitución de 1999 que hablan sobre las formas de cambio de la Carta Magna permitidas,  lo cual afirmó “se está violentando el precepto constitucional, pues la única vía para efectuar los cambios que se pretenden, es la de una Asamblea Nacional Constituyente y no una simple reforma, pues se está modificando la estructura y principios fundamentales de la máxima ley.

Mientras, Elías López, especialista en Derecho Constitucional aseguró que “la reforma es necesaria, y además contempla aspectos de leyes anteriores, pero que ahora tendrán  rango constitucional”.